ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To

Field does not validate

To

Field does not validate

To
lat lon distance


インデックスリンク

インデックスツリー

  • RootNode

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 紀要
  2. 千里金蘭大学紀要
  3. 17号

成人看護学実習における日本語版ECTBを用いた実習指導評価 : 学生と実習指導者による2018年度と2019年度の比較

https://kinran.repo.nii.ac.jp/records/448
https://kinran.repo.nii.ac.jp/records/448
bda3997a-acf9-4360-b502-c66096189142
名前 / ファイル ライセンス アクション
093-102本田2020.pdf 093-102本田2020 (737.5 kB)
Item type [ELS]紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2021-04-15
言語
言語 jpn
キーワード
主題Scheme Other
主題 日本語版ECTB
キーワード
主題Scheme Other
主題 成人看護学実習
キーワード
主題Scheme Other
主題 看護学生
キーワード
主題Scheme Other
主題 実習指導者
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 Japanese ECTB
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 clinical practice of adult nursing
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 nursing students
キーワード
言語 en
主題Scheme Other
主題 inical teaching nurse
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
雑誌書誌ID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA12506589
論文名よみ
タイトル セイジンカンゴガク ジッシュウ ニ オケル ニホンゴバン ECTB オ モチイタ ジッシュウ シドウ ヒョウカ ガクセイ ト ジッシュウ シドウシャ ニ ヨル 2018ネンド ト 2019ネンド ノ ヒカク
著者 本田, 由美

× 本田, 由美

WEKO 961

本田, 由美

ja-Kana ホンダ, ユミ

Search repository
石井, あゆみ

× 石井, あゆみ

WEKO 951

石井, あゆみ

ja-Kana イシイ, アユミ

Search repository
藤原, 尚子

× 藤原, 尚子

WEKO 777

藤原, 尚子

ja-Kana フジワラ, ナオコ

Search repository
浅井, 直子

× 浅井, 直子

WEKO 965

浅井, 直子

ja-Kana アサイ, ナオコ

Search repository
椋本, 義子

× 椋本, 義子

WEKO 966

椋本, 義子

ja-Kana ムクモト, ヨシコ

Search repository
武内, 美惠

× 武内, 美惠

WEKO 912

武内, 美惠

ja-Kana タケウチ, ミエ

Search repository
東, 了美

× 東, 了美

WEKO 967

東, 了美

ja-Kana アズマ, サトミ

Search repository
新居, 智子

× 新居, 智子

WEKO 968

新居, 智子

ja-Kana ニイ, サトコ

Search repository
植田, 裕美子

× 植田, 裕美子

WEKO 969

植田, 裕美子

ja-Kana ウエダ, ユミコ

Search repository
著者所属(日)
千里金蘭大学 看護学部 看護学科
著者所属(日)
千里金蘭大学 看護学部 看護学科
著者所属(日)
四天王寺大学 看護学部 看護学科
著者所属(日)
宝塚大学 看護学部 看護学科
著者所属(日)
住友病院
著者所属(日)
住友病院
著者所属(日)
住友病院
著者所属(日)
住友病院
著者所属(日)
住友病院
抄録(日)
内容記述タイプ Other
内容記述 本研究では、看護学生と実習指導者による成人看護学実習の実習指導評価に関する分析を行い、効果的な実
習指導に向けて示唆を得ることを目的とする。【方法】2018年度と2019年度に成人看護学実習を履修した学生269名と、その実習指導を担当した看護師290名を対象に、日本語版ECTB(Effective Clinical Teaching Behaviors)評価スケール(以下、ECTBとする)調査を行った。ETCB調査は得点が高いほど学生は効果的な指導を受けたと感じ、実習指導者は効果的な指導ができたと自己評価していることを意味しているため、分析は学生と実習指導者の比較、学生評価、実習指導者の自己評価の前年度との比較のため、記述統計およびt検定を行った。【結果】2018年と2019年のECTBの結果は、学生評価の平均(SD)比較では3.81(0.73)対4.09(0.58)と前年度より有意に高く(p<0.01)、実習指導者の評価は3.80(0.55)対3.92(0.52)と有意差はなかった。学生と実習指導者間の比較では4.09(0.58)対3.92(0.52)と学生評価が有意に高かった(p<0.05)。2019年の「学生への理解」は指導者評価が4.01(0.52)、学生評価が3.93(0.71)と2018年と違い2019年は有意差がなかった。【考察】「臨地実習指導における役割一覧」の周知徹底を行うと共に、教員と指導者間で学生の「自己の目標と振り返り」の共有を行ったことにより、指導者と教員の役割がより明確となり、ECTB調査において学生評価が高くなったと考えられる。今後は、教員と看護師間で情報共有をしながら役割分担を継続し、学習環境を整え学生の学習意欲の向上を促す指導体制の確立が必要である。
書誌情報 巻 17, p. 93-102
表示順
内容記述タイプ Other
内容記述 12
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-06-19 11:22:11.174982
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3